Lees hieronder meer (wij zullen de reacties de komende dagen, zo nodig, aanvullen):
[update 25-9]
Reactie VNO-NCW
Ingrid Thijssen, voorzitter VNO-NCW: 'Deze Miljoenennota vraagt om een verstandig vervolg. Het centrale thema in politiek Den Haag is momenteel bestaanszekerheid. Terecht, het moet ook zo zijn dat je rond kunt komen. Maar één van de belangrijkste motoren om uit armoede te komen is kapot: vanuit een uitkering gaan werken of vanuit deeltijd meer gaan werken loont niet. Bovendien is er geen bestaanszekerheid als ons land onvoldoende verdienvermogen heeft. Politici zien bedrijvigheid als een gegeven. Alsof onze economie niet kapot kan. Dat kan wel. We kunnen de lonen, de lasten en de hoeveelheid regels voor bedrijven niet oneindig blijven verhogen. Én we moeten ook werken aan de bedrijvigheid van morgen.'Reactie MKB-Nederland
Jacco Vonhof, voorzitter MKB-Nederland: 'Als ondernemersorganisaties zijn we bezorgd dat het in Den Haag vrijwel alleen nog gaat over eerlijk verdelen, waar we moeten focussen op eerlijk verdienen. Zo moeten we nu eens echt aan de slag om ervoor te zorgen dat werken en méér werken altijd en beter loont. Dat is het beste recept tegen armoede. Voor veel ondernemers is het verder teleurstellend dat de mkb-winstvrijstelling komend jaar wordt versoberd, terwijl alle kosten al stijgen en de winsten in het mkb onder druk staan.'Reactie FME
'FME maakt zich zorgen over het gebrek aan duurzaam daadkrachtige plannen voor de toekomst van Nederland in de Miljoenennota.' Dat stelt Theo Henrar, voorzitter van de ondernemersorganisatie voor de technologische industrie. 'In de begroting voor volgend jaar zitten diverse lapmiddelen voor de korte termijn, die best goed uitpakken. Een structurele aanpak voor de grote uitdagingen waar we als samenleving voor staan - zoals de energietransitie en ons toekomstig verdienvermogen - ontbreekt. Ook al is het kabinet demissionair, we kunnen het ons in deze rumoerige geopolitieke tijden niet veroorloven om nu achterover te leunen.'Reactie HZC
Chris van Veldhuizen, directeur van HZC: 'De kabinetsplannen voor 2024 werken met de verder toenemende (marginale) druk op de middeninkomens totaal averechts uit in de huidige krappe arbeidsmarkt. Voor steeds meer werknemers loont het niet meer om meer uren te gaan werken of zich door te ontwikkelen. De "koopkrachtplaatjes" van het kabinet geven aan dat alle netto-inkomens er in 2024 iets op vooruit gaan. Naar de mening van HZC zouden werknemers in Nederland meer handelingsperspectief moeten hebben, zodat ze zelfverbetering in hun eigen situatie kunnen brengen. Ongeacht specifieke voorbeelden betreft het probleem van de hogere marginale belastingdruk inmiddels steeds meer middeninkomensgroepen. Mocht de Kamer besluiten tot een verhoging van het minimumloon dan zijn zeker maatregelen nodig in heffingskortingen en toeslagen, om ervoor te zorgen dat de marginale druk niet nóg groter wordt.'Reactie NU’91
Femke Merel van Kooten, voorzitter NU’91: 'De zorgsector bleef opnieuw onderbelicht tijdens Prinsjesdag. Er is dringend aandacht nodig voor de uitdagingen waar de zorg mee te maken heeft.' Volgens NU’91 is de zorgbegroting niet ingericht op degenen die uiteindelijk de zorg moeten leveren: de professionals zelf. Volgens Van Kooten is deze daarom niet toekomstbestendig. 'Het is iedere dag alle hens aan dek voor zorgprofessionals, maar de kabinetsplannen laten die urgentie volstrekt niet zien. De regering investeert bewust niet in het aantrekken van nieuwe verpleegkundigen en verzorgenden. Het zegt wel in te zetten op het behoud van de huidige beroepsgroep, maar dat blijkt uit niets. Een concreet beleid om de problemen daadwerkelijk aan te pakken ontbreekt. Nu al wachten mensen onnodig lang op geschikte zorg.'Reactie CMHF
Marc de Natris, voorzitter CMHF: 'Helaas blijven wij vanuit onze achterban geluiden ontvangen dat tot op heden weinig of niets is gedaan om het werkklimaat van onze leden in de publieke sector (w.o. zorg, onderwijs, veiligheid, gemeenten, rijk) te verbeteren en/of aantrekkelijker te maken. Het wordt dan ook tijd dat het demissionaire kabinet en de Tweede Kamer dit als een speerpunt gaan bestempelen om zo de publieke sector uit het slop te trekken. Dit omdat de sporadische hersteloperaties die de afgelopen jaren zijn genomen niet meer dan noodverbanden zijn geweest.'Reactie De Unie
Reinier Castelein, voorzitter De Unie: 'Deze Prinsjesdag horen we veel verkiezingsretoriek en zien we de bekende plaatjes. Iedereen heeft het over de pantalon van Maxima of over de armoede van de minima. De middeninkomens worden vergeten en verzuipen in stilte door stijgende lasten en stijgende kosten. Er wordt 2 miljard uitgegeven om armoede te bestrijden. Wat niet zichtbaar is, is dat de inkomstenbelasting volgend jaar hoger uitvalt. De lastendruk voor de middeninkomens neemt weer toe, terwijl de lastendruk juist naar beneden moet, over de hele linie. Juist dat is goed voor alle inkomens. De samenleving hunkert naar herstel van vertrouwen. Een deel daarvan is te vinden in inkomenszekerheid en uitgavenzekerheid voor het midden. Niets daarvan in deze Miljoenennota.'[bericht 20-9]
Reactie CNV
Werkenden zijn de dupe van de Prinsjesdag plannen. Vrijwel alle werkenden gaan er op achteruit in 2024. Het kabinet moet daarom de belasting op arbeid verlagen om werkenden meer lucht te geven. Daartoe roept het CNV op naar aanleiding van de troonrede.‘De meeste werkenden profiteren niet van de hogere huur- en zorgtoeslag en ook niet van een hoger kindgebonden budget. Zij betalen wel fors meer reiskosten om op hun werk te komen. Werkenden betalen dus de prijs voor de kabinetsplannen’, stelt Piet Fortuin, CNV-voorzitter.
Reactie Metaalunie
Vandaag heeft tijdens Prinsjesdag 2023 het demissionaire kabinet haar begroting voor 2024 aangeboden. Prinsjesdag staat vooral ook in het teken van de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november 2023. Koninklijke Metaalunie ziet, net als het demissionaire kabinet, dat Nederland te maken heeft met maatschappelijk én economisch zeer uitdagende tijden.‘Helaas worden veel oplossingen overgelaten aan een nieuw kabinet. Daarbij is het juist nu van belang om nadrukkelijk in te zetten op het behoud en het versterken van onze sterke economische eigenschappen. Met aandacht voor oplossingen die bijdragen aan een brede welvaart in Nederland, toekomstige banen, innovatief vermogen en duurzame maatschappelijke transities’, zegt Mark Helder, voorzitter Metaalunie.
Reactie LTO
In de Troonrede stond Koning Willem-Alexander stil bij armoede, gezondheid en bestaanszekerheid. Bijna dagelijks berichten de media over hoge voedselprijzen in de supermarkt en consumenten die dit niet meer kunnen betalen. In de miljoenennota komt het kabinet met een financiële impuls om de inkomenspositie van minima te compenseren, zo blijkt uit uitgelekte stukken. Maar met het oog op de verdere verduurzaming van onze landbouw zijn we op een kruispunt beland. Want door te voldoen aan nieuwe eisen voor natuur, milieu, klimaat en dierenwelzijn zal ons voedsel onvermijdelijk in prijs blijven stijgen. En zonder eerlijke en marktconforme vergoeding is er geen bestaanszekerheid voor boeren en tuinders. LTO vraagt de politiek daarom om koers te bepalen in het spanningsveld tussen verduurzaming en bestaanszekerheid. Als we Nederlands voedsel betaalbaar willen houden, moet de overheid bijdragen aan de vergoeding voor verduurzaming en maatschappelijke diensten. Zodat ook de boer en tuinder een eerlijk inkomen verdienen.‘Onze boeren en tuinders zijn er trots op goed, gezond én betaalbaar voedsel te maken. Consumenten profiteren hiervan. Want ondanks gestegen voedselprijzen zijn de daadwerkelijke uitgaven aan voeding in Nederland relatief laag. Echter wordt van boeren en tuinders verwacht dat zij steeds meer inspanningen leveren ten behoeve van verduurzaming.
Als we onze voedselvoorziening verder blijven verduurzamen én willen dat gezond Nederlands voedsel ook in de toekomst betaalbaar blijft, dan zal de politiek deze verduurzaming financieel moeten ondersteunen’, zegt Sjaak van der Tak, voorzitter van LTO Nederland.
Reactie VNCI
De VNCI vindt het verstandig dat het demissionaire kabinet stevig blijft inzetten op industrie- en klimaatbeleid. ‘Hiermee kan de Nederlandse industrie blijven doorgaan om de producten die we dagelijks gebruiken, zoals schoon water, medicijnen en batterijen, op een duurzame manier te maken,’ aldus de website van VNCI.Nienke Homan, voorzitter Koninklijke VNCI: ‘Blij dat het demissionaire kabinet stevig blijft inzetten op industrie-en klimaatbeleid. De chemische industrie ligt op koers om het reductiedoel van 55% in 2030 te halen. Om een klimaatneutraal en circulair Nederland te realiseren is ook een langetermijnvisie nodig over de rol van de industrie. We hopen dat het demissionaire kabinet en de politiek hier snel duidelijkheid over geven."’
Reactie Bouwend Nederland
‘De koning sprak vandaag, net als voorgaande jaren mooie woorden in de troonrede. De intenties die de regering daarin uitspreekt zijn, ook net als in de voorgaande jaren, prachtig. Maar helaas bieden ze onvoldoende oplossingen voor de problemen van ons land. Te veel mensen hebben geen passende woning. Als we goede en betrouwbare huizen willen bouwen, als we ons elektriciteitsnet willen versterken om zo de klimaatdoelen te halen en als we de infrastructuur veilig willen houden. Dan moet het kabinet vooral overgaan tot uitvoering. Dus minder praten en meer doen.’Bronnen: Bouwend Nederland, VNCI, LTO, Metaalunie, CNV, MKB Nederland en VNO-NCW, FME, CMHF, HZC, NU'91, De Unie
Lees ook onze verslagen van voorgaande jaren in ons Dossier miljoenennota