Pagina 2 van 2: De redactionele beerput

Naschrift hoofdredactie:
Ter voorkoming van escalatie en imagoschade achtte de hoofdredactie van De Veiligheidskundige het gepast om columnist F. de Reede (normaals) te wijzen op het redactiestatuut, waarin is opgenomen dat de hoofdredactie zich het recht voorbehoudt om godslastering, extreme meningen en andere uitingen die redelijkerwijs in strijd zijn met de goede smaak en zeden te bekorten of te verwijderen. Tevens hebben wij gemeend columnist D. Speetjens bc MSc, genoemd door F. de Reede, de gelegenheid tot weerwoord te bieden volgens de algemene journalistieke principes van hoor en wederhoor.

Reactie D. Speetjens:

L.s.,
Onze hoofdredacteur zond mij bovenstaande column, waarin gewaardeerde collega-columnistenhokbewoner Flip aangeeft mijn bureau niet alleen te hebben gesaboteerd (foei!) maar ook op de gang te hebben gezet. Dat laatste vind ik oprecht jammer - wat een verspilling van energie! Wat een risico’s!
Dat bureau weegt vast en zeker meer dan 23 kilogram, is onhandelbaar vanwege zijn afmetingen en de deur van het hok is te smal. En dan in dit blad feitelijk een bekennende getuigenis afleggen van het schenden van diverse good practices in arbo- en veiligheidsland: niet te zwaar tillen, niet in je eentje aan dingen gaan trekken en duwen die te zwaar zijn en dan ook nog eens een vluchtweg blokkeren door het stallen van meubilair in een vluchtroute. Ai…

Nu ben ik een modern mens, heb een virtueel kantoor en ooit geheel vergeefs een dito columnistenhok geopend op WhatsApp. Ik weet dus oprecht niet welk bureau waar door Flip gesaboteerd is. Bij mij werkt alles nog.

Uw andere columnist,
Daan Speetjens

Reactie op reactie; F. de Reede:

Waarde hoofdredacteur,
Fijn dat u mij het laffe betoog van collega Spuitjens BSc enz. toezendt, al ben ik oprecht teleurgesteld dat u voornoemde collega voortijdig op de hoogte heeft gesteld van mijn veronderstelde sabotage.

Niet voor niets heb ik het kleverige bureau (dat voornoemde heer Sputjens BSc enz. zegt niet te hebben) verwijderd uit het columnistenhok, inderdaad ten koste van onaanvaardbare fysieke belasting mijnerzijds. Het was een schandvlek in onze verder redelijkerwijs aanvaardbare ruimte. Het ladenblok aan rechterzijde bevat zijn vakliteratuur; boekjes van het soort waarvan ik dacht dat ze sinds de uitvinding van het internet niet meer werden verkocht, maar kennelijk zijn ze nog verkrijgbaar in de duistere kringen waarin de heer Spetjens BSc enz. zich buiten werktijd begeeft. Ik wil het niet weten.

Het ladenblok aan de linkerzijde blijkt te zijn afgevuld met droge worst en hoestpastilles, beide flink over de datum. Ten behoeve van ons aller gezondheid heb ik als veiligheidsconifeer en huispreventist gemeend beide zijden duurzaam te moeten vergrendelen. En als mijn opponent in deze onfrisse zaak, waarde collega Spurtjens BSc enz., beweert dat hij slechts beschikt over een virtueel kantoor in zijn hoogstwaarschijnlijk ultiem onveilige virtuele ruimte, dan gaat hij op korte termijn tevens kennismaken met mijn virtuele secondenlijm en mijn digitale ambities.

P.s: zou u mij bij de redactievergadering niet meer in de nabijheid van de heer Speultjens BSc enz. willen situeren? Ook niet in het Zoom-mozaïekscherm, want zelfs daar ruik ik zijn hoestpastilles, zijn voeten en zijn asthma-cigaretten.

Met de grootst mogelijke afstand verblijf ik,
Hoogachtend,
Uw Flip de Reede.